Прямой эфир
FacebookTelegramTwitterInstagramTik TokOK.RU
Поиск по сайту

Начни писать...

новости

Какой логикой руководствуются власти, освобождая политзаключенных?

Снимок иллюстративного характера. Источник: Вясна / Правы чалавека ў Беларусі / Telegram
Снимок иллюстративного характера. Источник: Вясна / Правы чалавека ў Беларусі / Telegram
podpis źródła zdjęcia

16 августа Александр Лукашенко помиловал 30 политзаключенных, подписав соответствующий указ. Под этот указ попали 14 женщин и 16 мужчин. Фамилии части из них уже известны, а некоторые пока в секрете, так как правозащитники сохраняют информационную тишину и не обнародуют фамилии остальных освобожденных, заботясь об их безопасности. В то же время имеются вопросы, почему в список на освобождение попадают именно эти люди. Об этом «Белсат» поговорил с несколькими правозащитниками.

Согласно информации об освобожденных политзаключенных, некоторые из них имеют серьезные заболевания. В то же время среди освобожденных есть и те, кому оставалось совсем немного до окончания полного срока и кто не попадал в так называемый «гуманитарный список» на освобождение.

По состоянию на 21 августа, известны имена уже 16 из 30 освобожденных. Среди них – Василий Береснеёв, Алла Зуева, Ольга Стабровская, Ольга Новикова, Ирина Санковская и больная онкологией журналистка Ксения Луцкина.

Так по какой логике властями формируются списки на освобождение и как гражданское общество может повлиять на их создание?

Анализируя логику властей на освобождение политзаключенных, правозащитник «Весны» Павел Сапелко выделил несколько групп заключенных, которым удается выйти на свободу после помилования.

К первой группе относятся люди, входящие в так называемый «гуманитарный список», продвигаемый правозащитными организациями и политическими силами. В нем – люди, испытывающие наибольшие страдания от самого факта лишения свободы из-за того, что у них имеются очень тяжелые заболевания, люди с инвалидностью, пожилые люди.

Вторая группа – это те, кто каким-то образом выполнил условия освобождения, навязанные властями: например, снялся в пропагандистских фильмах.

Третья группа – те, кто был осужден в очень юном возрасте.

И четвертая – группа, в которую входят политзаключенные, имеющие другое гражданство – так были освобождены несколько граждан Украины, а также гражданин Германии.

Лукашенковский рандом

В то же время правозащитник Dissidentby Вячеслав Косинеров отмечает, что у правозащитников сейчас нет какого-то общего представления о том, как эти списки формируются. Сам «гуманитарный список» включает в себя более 200 фамилий, о которых постоянно говорят правозащитники, упоминаемые в СМИ.

,,

«Мы видим, что люди тяжело больные с достаточно большими сроками буквально единично выходят – и в прошлый раз, когда Лукашенко выпускал людей, и сейчас. При этом в списке тех, кто вышел, есть люди, которым осталось досидеть буквально неделю. Соответственно, это какой-то очевидный рандом, понятный только исполнителям указа Лукашенко», – отметил Вячеслав Косинеров.


При этом правозащитник говорит, что сам процесс освобождения выглядит так, что в колонии с политзаключенными проводят «собеседования», в ходе которых выясняют, насколько готов человек раскаяться, подписать бумаги, участвовать в пропагандистских фильмах. И уже на основании этой информации делаются выводы, освобождать человека или нет. Хотя известны случаи, когда заключенный на все соглашался, но его в итоге не освобождали.

С другой стороны, отмечает Вячеслав Косинеров, известны и такие случаи, когда на людей оказывалось дополнительное давление за то, что они не соглашались подписывать прошение о помиловании, которое им предлагалось по несколько раз – тогда политзаключенных бросали в ШИЗО.

В целом же, по мнению Вячеслава Косинерова, вся задумка вокруг освобождения политзаключенных – это попытка еще раз дискредитировать демократические силы и гражданское общество Беларуси, нанести по ним информационный удар.

«Кадры людей, которые раскаиваются и признают свою вину, конечно, деморализуют, это очевидно. Людей просто так цинично используют в рамках информационного ресурса для атаки своих противников. А также это может быть рассчитано на внутренний рынок. Все-таки приближается 2025 год, и, скорее всего, Лукашенко таким образом просто начинает какое-то движение в сторону того, что, мол, я "гуманный, хороший батька" и т.д.» – отмечает Вячеслав Косинеров.

Поддержать трек

Что касается возможностей повлиять на формирование тенденции на освобождение, то инструментов для этого у гражданского общества очень мало, говорит создательница инициативы «Палітвязынка» Евгения Долгая.

Она отметила, что действительно испытывает растерянность в связи с последними освобождениями, и назвала логику властей «странной», но в то же время подчеркнула, что Лукашенко, вероятно, путем освобождения политзаключенных дает своеобразное «приглашение к переговорам». Поэтому у гражданского общества есть возможно.

,,

«Ну, очевидно, что какой-то лед тронулся. И мы можем теперь как гражданское общество просить западных и американских партнеров поддержать гуманитарный трек переговоров. Прекращение репрессий – это самое важное, что может быть, но у нас нет времени и мы не можем себе позволить ждать, пока все репрессии прекратятся и только после освобождать людей. Эти два процесса должны проходить параллельно. Прекращение репрессий может быть условием западных партнеров, но это не мешает тому, чтобы и дальше освобождать людей», – говорит создательница «Палітвязынкi».


Освобождение политзаключенных из тюрьмы. Источник: Весна / Права человека в Беларуси / Telegram
Освобождение политзаключенных из тюрьмы. Источник: Весна / Права человека в Беларуси / Telegram

По мнению Евгении Долгой, теперь очень важно простимулировать процесс освобождения дальше и находить людей, готовых проявить политическую волю, чтобы освобождение людей продолжилось.

«Эти люди [политзаключенные] сидят четыре года, и, очевидно, что репрессии до выборов точно будут продолжаться, но мы уже должны использовать окно возможностей, чтобы вытащить хоть кого-нибудь. Ведь людей, попавшихся за комментарии какие-то, за донаты, очень много, и это все случайные люди, которых полностью, я думаю, через какие-то переговоры, какие-то уступки можно вытащить», – говорит Евгения Долгая.

Цель одна – подходы могут быть разные

Павел Сапелко отмечает, что вопрос освобождения политзаключенных должен быть ключевым, а подходы к путям их освобождения могут быть разными.

,,

«Чего точно не хотелось бы: чтобы политзаключенные и их судьбы стали предметом торга по каким-то стратегическим вопросам – признанию легитимности режима или еще какие-то стратегические шаги, которые потребуется предпринять взамен на освобождение политзаключенных. Это, конечно, неприемлемый подход, потому что режим скоро наберет новых заложников и выставит еще какие-то требования, но любые другие взаимные уступки, не носящие стратегического характера, на мой взгляд, допустимы. Особенно, когда речь идет о жизни людей», – говорит юрист.


По мнению Павла Сапелко, влиять на создание списков можно таким образом, чтобы передавать максимально широко информацию о людях, по политическим мотивам лишенных свободы. Это позволяет держать проблему в фокусе, в актуальном состоянии и помогает создавать эти самые списки.

«Безусловно, для того, чтобы эти процессы шли, проблема заключенных должна быть на первых страницах, в первых рядах. Об освобождении политзаключенных должны говорить всегда, особенно общаясь с представителями режима и обсуждая с ними вопросы политического и экономического характера», – отметил Павел Сапелко.

О необходимости держать в фокусе тему политзаключенных как способ влиять на создание списков на освобождение говорит и Вячеслав Косинеров.

«Надо чтобы в публичном поле постоянно звучали громкие заявления о том, что есть люди, которые там [в тюрьмах] умирают, их надо срочно освобождать. То есть это такая главная часть всей работы. Нужно, чтобы режим и Лукашенко понимали, что если он хочет пустить пыль в глаза беларусам внутри страны или даже мирового сообщества, то для него будет невыгодно, если сейчас у него там, в тюрьме будут умирать люди. Возможно, именно этим они и руководствуются, когда выпускают тяжело больных», – отметил правозащитник.

Роман Шавель / Авер «Белсат»

больше по этой теме Посмотреть больше
Item 1 of 4
последние
Item 1 of 10